辛唔
2019-11-22 04:15:03

和 使整个地区和其他地区都与他们的电视机粘在一起。 关于阿拉伯街道的全部说法已经上升,似乎是从死里复活的。 但是,虽然看到一个独裁的国家元首被他自己的人民驱逐是令人满意的,但现在要高兴还为时尚早。

我们目睹的是取消和取代领导人,而不是改变政治制度,使像埃及总统胡斯尼·穆巴拉克这样的人能够继续执政30年,然后大胆地让他的儿子接替他接替他,而埃及人民陷入了深化贫困的境地。 整个地区的动荡将迫使这些反动政权做出一些微小的改变,例如引入几十年前应该完成的任期限制。 但这些下意识的立法变化完全是为了说服示威者回家。

同样,没有人应该贬低数十万普通公民在街头挑战政府的事实。 这不像我们在西方国家所知的那样。 这是真的。 严重的信念 - 以及持续的镇压 - 是让许多人挑战一个甚至忽视最基本人权的警察国家的先决条件。

在阿拉伯世界,民间起义 - 或经常被称为 - 是在巴勒斯坦背景下创造的。 然而, 的背景与我们今天所看到的完全不同。 早在1987年,巴勒斯坦人真正厌倦了以色列迄今为止所持的外国军事占领。 整个西岸和加沙的社区走上街头,持续了近六年的努力。 演示只是故事的一部分。 巴勒斯坦人保持坚定不移的能力的真正因素要复杂得多。 巴勒斯坦人是高度政治性的,他们以分散的方式组织起来,知道如何在以色列的视线之外运作。

但第一次起义只是针对一个外国实体,以色列,最终签署了臭名昭着的 ,这些在过去二十年中多次失败。 巴勒斯坦领导人试图过早地挑选他们的起义成果,并为人类,政治,经济和社会损失付出了沉重的代价。

建议埃及人向巴勒斯坦人学习,真正改变的机会之窗很少发生。 因此,他们应该非常清楚他们对这一历史性事件的渴望。 我猜美国国务院已经制定了不少场景,处理这些问题是埃及人民在未来几周真正面对的问题。

2000年第二次巴勒斯坦起义与今天突尼斯和埃及的动乱有许多相似之处。 在破裂和以色列继续挑衅之后,巴勒斯坦街头爆发了。 虽然第二次起义很快被引导到以色列,但当时的暗流正在沸腾,反对一个严重腐败的巴勒斯坦领导层,拒绝在政治上转变,而是选择了一个永无止境的美国支持的和平进程。

当时的巴勒斯坦总统亚西尔·阿拉法特知道,第二次起义有可能打开他和他所创造的纸牌屋 - 巴勒斯坦权力机构。 阿拉法特知道如何精明地让他的人民在其他地方发泄他们的愤怒 - 对外国占领者以色列。 阿拉法特认为,就像今天的穆巴拉克和他那一代的许多其他领导人一样,美国会来救他并让事情发生。 他错了。 巴勒斯坦的每一次重大政治危机都见证了巴勒斯坦传统领导人向前迈出了一步,使群众保持距离。 这些步骤通常意味着重新安排内阁,同时为所要求的结构改革付出代价。 在埃及和 。

多年来,巴勒斯坦人一直能够对他们的占领者施加压力,并保持他们自己的准政府,因为他们事先在基层组织了多年。 在大多数阿拉伯世界,这种深刻,持续的组织水平一直根本 。 埃及,突尼斯和整个中东地区的警察州政府确保民间社会保持顺从 - 正如媒体和私营部门所做的那样。

显而易见的问题是:如果巴勒斯坦人在走上街头方面经验丰富,那么为什么在纳布卢斯,拉马拉,伯利恒或加沙这么少的严重示威活动声援埃及人民呢? 原因是巴勒斯坦权力机构被美国主导和外国资助的议程所吸引,在危机时刻,他们理解一个单一的工具:武力。 出于不同的原因,这同样适用于加沙的巴勒斯坦政府。 自结束以来,美国已经装备,训练和领导了新一代的巴勒斯坦安全部门,以服务于他们旧的阿拉伯世界治理模式 - 警察国家和香蕉共和国。 期待美国不要在阿拉伯世界拥抱真正的民主,而是要在旧的腐败治理体系上建立一个新的,更年轻的立场。

如果你想要今天中东政治气温的晴雨表,请关注埃及; 然而,如果你想要明天可能进行认真,可持续的改革的晴雨表,那么请关注那些正在进行双重斗争的巴勒斯坦人民 - 一个摆脱以色列43年残酷占领和建立第一个阿拉伯模式的人真正具有代表性和负责任的治理。 阻止巴勒斯坦人在2006年首次真正选举之后继续走上结构改革道路的主要因素是美国拒绝接受这些选举的结果。 对于任何即将到来的埃及采取真正代表制的选举改革举措,美国都会有类似的否决权。

在中东人民认真对待改革并将他们的群众示威转变为针对社会各方面 - 政治,立法,经济和社会 - 的持续,有组织的努力之前,那么在最近一轮的民众抗议中投入的血泪将是浪费了。