麦骀廪
2019-11-08 06:08:18

根据负责调查安全和情报机构不法行为的联合国负责官员的说法,政府提出的新一代秘密法庭可以取消英国在酷刑中勾结的证据。

联合国酷刑问题特别报告员JuanMéndez教授表达了对政府计划的关注 - 包含在 。 他说:“如果一个国家掌握有关侵犯人权的信息,但无法提及这些信息,则会妨碍有效处理酷刑的能力。” 20世纪70年代,梅登斯在他的家乡阿根廷遭受酷刑的受害者,周一晚上在智库查塔姆大厦发表讲话。

在攻击美国所谓的“广泛使用国家机密”来压制酷刑和其他虐待行为的证据之后,门德斯提到了所谓的控制原则,该原则允许政府确定一旦与另一个人共享其智能如何被使用州。

部长们来保护其与美国和其他政府的情报共享关系,而英国政府行的 ,包括参与引渡和折磨英国公民。涉嫌恐怖分子。

这个问题是高等法庭听证会的中心,关于Binyam Mohamed的待遇,这位出生于埃塞俄比亚的英国居民于2002年在巴基斯坦被捕后秘密地被关押在关塔那摩湾。

高等法院裁定,中央情报局的信息显示应该被披露。 该裁决引发了一场抗议风暴,一些政府声称美国威胁要拒绝英国的情报。

与此同时,为了避免进一步披露证据,英国政府向在关塔那摩湾监禁的英国公民和居民提供了庭外和解,支付了相当于数百万英镑的未公开款项。

政府通过提出司法和安全法案作出回应,该法案将防止在民事案件中披露安全和情报机构手中的任何信息。

梅德斯说,控制原则可能是与其他政府保持良好工作关系的好方法,但可能妨碍压制酷刑的企图。

他说,在警方宣布他们正在调查之后,他在讨论暂停工作的决定时表达了他对英国政府的担忧,该委员会是大卫卡梅伦于2010年任命的委员会。 在2004年 。

在将谈判描述为“机密”的同时,梅德斯说他特别提出了控制原则可能引起的问题以及他所谓的政府“帮助和教唆酷刑”的“重要问题”。

在明确提到2001年9月11日袭击美国后对恐怖嫌疑人的待遇时,梅德斯说,自称是最强烈的人权支持者的国家曾使用过酷刑。

内阁办公室发言人捍卫政府的提议说:“根据政府的计划,目前在公开法庭上听到的任何内容都不能秘密审理。目前根本没有听到的民事案件 - 包括据称受到虐待的案件 - 将能够经法院充分调查和审查。政府已明确表示坚决反对酷刑和残忍,不人道和有辱人格的待遇或处罚。“

在欧洲议会,自由民主党欧洲司法和人权发言人莎拉·拉德福德批评欧盟各国未能履行其义务,进行全面,独立的调查,以调查侵犯人权行为。

她在谈到中央情报局指控欧洲国家囚犯运输和非法拘禁时的一份报告,她说:“成员国支持独立调查以确定并确保他们参与引渡和酷刑的责任至关重要,否则我们就有可能侵蚀公民“相信欧盟的民主体制,以保护和促进我们的人权。”