宾简郡
2019-11-08 04:12:13

正如周三下午指出的那样,他的角色或他的小组的角色不应该归咎于1989年希尔斯堡的灾难,或者决定是否应该对96名受害者的死亡进行新的调查。 另一种选择是建立一个由律师或法官领导的新的公共调查,并将今天下午小组公布的文件作为起点。

调查可以从证人那里获取证据,并决定谁负责试图将责任推卸给粉丝。 调查的主要目的是决定死者是如何死亡的,并且不允许验尸官就其他事项发表意见。

然而,作为法院调查结果的调查裁决可能会比死亡者的亲属更重视另一项调查的结果。 并且亲属们明确担心不应允许原判的意外死亡。 亲属们希望判决非法杀人,但这种判决本身并不会导致起诉。

关于是否进行第二次公开调查的决定是针对政府的。 但是,由高等法院决定是否应该进行新的调查。 明确规定,除非律政司首次向法院提出申请,否则不能下令进行新的研讯。

这是Dominic Grieve正在考虑的事情。 但是戴维·卡梅伦和他一起坐在下议院,明确表示司法部长将独立于政府行事,以达成这一决定。

为了使原判决得以撤销并获得新的调查,Grieve必须说服法院认为这符合公共利益 - 例如,“发现新的事实或证据”。

在此之前,Grieve将考虑周三发布的新证据是否披露了潜在的刑事犯罪。 QC代表家属提到的最严重的指控是过失杀人 - 因重大过失而被非法杀害。

可能很难确定负责希尔斯堡地面的人有责任证明其生命可能已经得救的球迷死亡的刑事证据标准。 但是,如果在法庭上使用的证人陈述被其他人以改变其含义的方式进行了修改,那些责任人可能会被指控歪曲司法程序。 前警察可能被指控担任公职的不当行为。

曼斯菲尔德明确表示,他希望公诉机构的主管考虑提起刑事诉讼。 在此之前,如果只是找到个别被告,就需要进行新的警方调查。

为避免损害刑事诉讼程序,任何审判都需要在新的调查或调查之前而不是之后进行。 曼斯菲尔德承认,是否提起诉讼的决定可能需要六到九个月。

如果有证据表明存在潜在的刑事犯罪,则必须就是否有任何被告进行公平审判以及在事件发生后近四分之一个世纪内提起诉讼是否符合公共利益作出决定。 在评估公众利益时应考虑的一个因素是,任何起诉都会推迟任何新的调查或公开调查的开始。

所有这些都需要时间来解决 - 几年而不是几个月。 这些家庭已经等了很长时间才能说出真相。 他们似乎愿意等待一段时间才能伸张正义。