皮羔旮
2019-10-29 02:14:03

上周六对酒店女服务员的已经成为一个非同寻常的故事,但并不像人们想象的那么特别。 无论施特劳斯 - 卡恩案件的结果如何,可以肯定的是,在国际组织的高级官员中,存在一种有罪不罚的文化,允许高级管理人员进行性侵犯,虐待和骚扰妇女 - 无论是同事还是家庭工人 - 并逃脱它。 DSK的案例不同寻常,因为外交豁免权并未被视为追究刑事指控的障碍。 大多数时候,这种豁免权使得具有某种地位的国际官员和公务员表现得好像是不可接触的。

外交官的影响。 2007年, 外交官在性,心理和身体虐待家庭工人方面的 。 次年,政府问责局发布了的 ,但也表示这些数字可能远高于报告的数字。 办公室向处理外交事务的美国国务院提出了一些建议,但在1月份,GAO的国际事务和贸易主管托马斯梅利托告诉我,他们中的大多数尚未实施。 直到今天,据称滥用外交官的人很少受到指控。

最近,一个外交家庭中最近发生的家庭虐待案例开创了一个令人鼓舞的先例。 Vishranthamma Swarna是前科威特联合国外交官Badar Al-Awadi的女仆, 她在纽约没有做饭,打扫卫生,照顾外交官的孩子时 ,包括强奸。 Swarna被孤立:她没有说英语,被雇主禁止离开家。 她还居住了一个合法的黑洞:由于她的雇主以特殊签证带她进入,因此具有外交豁免权,因此无法在美国因其行为而被起诉。

,Swarna能够将她的案件提交给纽约联邦地方法院,在那里法官裁定她的工作没有“直接......有利于外交职能”,Al-Awadi随后可能不会根据“ 保护免受起诉 。 该决定意味着外交官现在可以对虐待家庭工人负责,但不会因性虐待秘书或实习生而负责,其工作对于大使馆或领事馆的工作至关重要。 还有待观察,像Swarna这样的受害者是否会开始说话。 但即便如此,他们所谓的滥用者也可以方便地搬迁。 此后,Al-Awadi搬到了巴黎。

在国际组织工作的妇女也面临性别歧视和骚扰,骚扰者的排名越高,他们获得公正的可能性就越小。

据报道,2004年,人权事务高级专员鲁德·吕贝尔斯(Ruud Lubbers)抓住了美国雇员辛西娅·布扎克(Cynthia Brzak),并在其他难民署工作人员的全部视野中将腹股沟压在她的臀部上。 Brzak和许多其他女性员工报告说,在联合国和其他国际组织中以这种方式对待是正常的。 但是,由于提起诉讼被视为职业杀手,大多数性骚扰事件都没有报道。 受害者几乎没有法律追索权,必须通过联合国复杂的内部司法系统。 布扎克提出指控是因为她厌倦了宽容的文化。 “我只是希望发送一条消息,告诉你下午三点不能跳到女性身上,”她今天说。

最初只是一个道歉的简单请求导致了一场 。 尽管内部调查发现吕贝尔斯明确犯了多次性骚扰罪,但向该官员收费的 。 吕贝尔斯否认了这些指控,并且不会道歉,尽管 。

2006年,Brzak :事件发生后六年和70万美元的法律费用,联合国维持了其免疫力。 “他们需要为自己辩护,因为如果最终违反豁免权,联合国将在一两年内因类似案件的数量而破产,”Brzak的律师Ed Flaherty说。

Brzak的案例被广泛宣传,但大多数都没有。 在今年的过程中,我与许多女性进行了交谈,她们说联合国,世界卫生组织,联合国儿童基金会和其他国际组织的老板 。 同样,很少有骚扰者面临反响。

听到国际货币基金组织,爱丽舍宫和国务院的消息,DSK所谓的行为这是一种解脱。 对于这位前国际货币基金组织负责人来说,还有待观察,但他被捕和被提审的事实本身就是一个重大的发展。 但结束有罪不罚文化需要不止一个案例。