官弊
2019-09-01 04:03:19

Pankaj Mishra可以提供他的消息来源,声称是“南非种族隔离的近乎歇斯底里的捍卫者”( ,评论,7月28日)? 奥布莱恩的漫长而深思熟虑的文章,南非会变成什么样? (大西洋月刊,1986年3月),展示了对该国政治的密切和知情的解读,尽管它表明对非洲人国民大会各部分的暴力策略感到不安,但它显然是从支持和钦佩这一部分的人的立场出发的。进步联邦党,然后呼吁彻底解除种族隔离,释放政治犯,以及一个新的,不分种族的民主宪法。 文章的结论是:“[预期的]多种族资产阶级联盟可能并不完全具有吸引力,虽然它可能运气良好。但它会比种族隔离更好,而且比种族隔离的Bothaesque突变更好。”

确实,爱尔兰反种族隔离运动的长期成员奥布莱恩不赞同其总统 ( )对学术抵制的 ,并于1986年后期在开普敦大学讲学时受到批评。 但他首先感到满意的是,大学完全融合了; 在他的访问期间,他的儿子帕特里克是黑人。 这些都不符合米什拉的描述,本身就是一种歇斯底里的朦胧。 奥布莱恩可能已经从马克思迁移到伯克,并担心无政府状态的危险,但作为一个自我描述的高级自由主义者,他从未接近“捍卫种族隔离”。
罗伊福斯特
牛津赫特福德学院