郈塾
2019-08-15 05:04:37

他的上诉律师声称,洛克比爆炸案审判中的关键证人是被苏格兰侦探指导并错误地将利比亚的制裁破坏者视为轰炸机。

代表Abdelbaset Ali Mohmed al Megrahi的律师将告诉上诉法院,马耳他店主Tony Gauci在接受证据证明最终导致Megrahi于1991年因爆炸事件被定罪之前接受了苏格兰警方的23次采访。

1988年12月21日泛美航空公司103号飞机飞越洛克比时,他们的指控是明确开始于爱丁堡的梅格拉希上诉的主要内容,反对他对270名乘客,机组人员和市民谋杀案的定罪。

利比亚长期上诉的第一阶段,可能要到明年才能完成,将重点关注他的说法,即原审法官在法律上对他进行定罪是错误的,并且错误地放弃了破坏他们有罪判决的重要证据。

Gauci认为Megrahi是他在马耳他商店的衣服购买者,后来据称他们被装在装有洛克比炸弹的行李箱里。 但利比亚的律师会声称现在有大量证据证明了高茨的证词的可信度。

梅格拉希的律师现在相信,在被判有多达200万美元的定罪后,高丽获得了美国政府的“实质性”奖励 - 这笔款项未在审判中披露。 针对Megrahi的案件取决于Gauci声称据称装入行李箱炸弹的衣服是在12月7日购买的 - 这是Megrahi在该地区的唯一一天。 梅格拉希的律师表示,他们现在可以证明,在利比亚不在该国之前的两个星期内,他们已被买走了。

梅格拉希的律师将声称,在近二十二次正式的警方采访中,高西提出了相互矛盾的购买日期,改变了他对这笔交易的描述,并且有一次似乎认定了巴勒斯坦恐怖主义领导人阿布塔尔布作为购买者。 上诉法院将听到Gauci的证据因“无可争议的因素”而变得不可靠。 其中包括Gauci的“特殊”延迟,回顾1988年12月的事件,并命名为Megrahi; “证人受到的非常多的事后建议”; 和他接触梅格拉希的照片。

Megrahi预计将通过格拉斯哥附近的Greenock监狱的视频链接进行现场观看,苏格兰检察机关和英国政府对此提出质疑。