巫隶
2019-08-08 03:03:17

周四下议院将讨论的适当国际反应,这将是最严重的。 国会议员将充满热情和信念。 在所有政党中,鞭子都将努力维持党的纪律,不仅仅是政策上的良心问题。 这将是一个相对罕见的场合,当房子和国家还不知道论证的哪一方将赢得投票。

不可避免地,将与导致英国加入美国入侵伊拉克的辩论进行比较。 这种比较将是错误的。 我反对伊拉克战争。 这是关于入侵一个国家并推翻一个当时与邻国和平相处并且其本国人民没有公开反抗的政府。

今天的投票完全不同。 简而言之,国际社会是否会抗议,否则,对于对非战斗平民的大量使用化学武器没有采取任何行动,根据说法,已经导致300多名男子死亡,妇女和儿童再受伤3000人。

那些被联合国条约禁止并被归类为大规模杀伤性武器的化学武器一直没有争议。 叙利亚政府接受了这一点,但声称他们被叙利亚反对派用来对付他们自己的支持者。

然而,这种说法令人难以置信,可能需要进行测试。 叙利亚政府并不否认它是该地区唯一拥有大量化学武器库存的国家。 上周在大马士革郊区使用叙利亚政府部队在同一郊区进行的军事攻击并不存在争议。

也没有人认真地相信阿萨德政权会对使用这些武器有任何道德上的反对意见。 该政权已经对成千上万无辜叙利亚平民的死亡负有责任。 他们会做任何他们认为可以逃脱的事情来保持权力。

他们已经接受了他们无法得出谁应对此次袭击负责的结论。 但他们的报告仍然很重要。

首先,他们应该能够决定化学武器袭击发生的程度。 如果只有少数人被杀或受伤,这可能有助于阿萨德声称叛乱分子可能制造了一种原油化学装置,并试图诋毁他的政府。

然而,如果看起来确定,检查人员确认数百人被杀,数千人受伤; 这将是对阿萨德的诅咒证据,因为只有他的政权才具备化学武器能力以及交付弹头所需的导弹。

对这些暴行的最好回应是联合国安理会批准惩罚阿萨德政权的行动,但我们知道,无论证据如何,俄罗斯人都将否决任何此类提案。

这种不采取行动不能使国际社会陷入瘫痪。 我们都接受了联合国“保护责任”的学说。 阿萨德政权公然违反联合国化学武器公约。 如果大多数国际社会,包括阿拉伯国家联盟的国家达成共识,那么这一行动是必要的,那么它应该继续下去。

它需要在叙利亚政府军事基地上受到限制,相称和有针对性。 其压倒性的目的必须是阻止阿萨德政权再次使用化学武器,并证明如果确实如此,它将受到严厉惩罚。

叙利亚政府将密切关注国际社会是否决心采取行动或无能为力。 几个月前,奥巴马总统警告说,如果使用化学武器,将会越过红线。 如果现在看到这些警告是空洞的,阿萨德政权将得出的结论是,它可以在不付出任何代价的情况下对其本国人民实施任何暴行。 攻击会一次又一次地被使用。 成千上万人将会灭亡。 我们都有理由感到羞耻。

这样的结果不仅对叙利亚人民来说是灾难性的。 它还将谴责联合国在20世纪30年代被视为无能为力时与国际联盟同样的命运。

赌注很高。 根本没有回应将比正在考虑的有限和相称的军事行动危险得多。 绞尽脑汁表达我们的担忧是不够的。