满焱
2019-07-22 07:13:10

伊拉克和叙利亚战争的滔天悲剧肆虐了小悲剧的漩涡,其中很少有人像欧洲人对被赶出家园的难民所做的那样悲伤。 一旦我们有一个国家,我们认为它是公平的,看看地图集,你会在那里找到它:我们现在不能去那里,亲爱的,我们现在不能去那里。 在20世纪30年代, 对犹太难民现在同样适用于最近战斗的基督徒,亚齐迪和穆斯林受害者。 也许有1000万人被迫离开家园, 。 尽管一些叙利亚人已经逃往伊拉克,但大多数人都没有去土耳其或黎巴嫩。 伊拉克任何地区都可以成为安全港,这一事实表明,席卷叙利亚的灾难的严重程度。 但是,世界其他国家的反应一直是绞尽脑汁。 来参加公开会议; 发言者起身说:“如果我们让他们进来,他们就会偷走我们的日常面包”; 他说的是你和我,亲爱的,他在谈论你和我。

国际特赦组织,基督教援助组织,伊斯兰救济组织和其他组织上周呼吁英国政府接纳更多难民。 在去年春天,内政部部长 :“我们国家有一个值得骄傲的历史,即向有需要的人提供保护......我们已经启动了叙利亚弱势人员重新安置(VPR)计划,以提供保护。这个国家面临着极度危险的特别脆弱的难民。“很难确定,在1000万难民中,究竟谁是最脆弱的人并且面临最严重的风险 - 可能是年轻的孤儿,孕妇,没有家庭的老人或者是残疾人士。 我们所知道的就是会有很多。 即使最脆弱的人在战斗中死亡或者无法在飞行中幸存下来,仍然必须有成千上万绝望和无助的人,他们的保护需要是不可否认的。 自该政策宣布以来的一年中,根据其规定,不到一百到一百九十个被接纳到这个国家。 可能确实,我们国家有一个值得骄傲的历史,即向需要保护的人提供保护,但现在只不过是历史了。

政府可能会以肮脏的现实政治为由捍卫其政策。 它为叙利亚和邻国境内的难民提供了大量资金。 英国政府并不是唯一一个做出无法辜负的承诺并且无意保留的承诺。 唯一接近慷慨的应对叙利亚紧急事件的欧洲国家是德国和瑞典 - 而且政府都面临着民粹主义者反对这种体面的强烈抵制。 不是每个想来这里的人都可以。 但是尽管如此,小手势总比没有好。 如果目前从入境的最脆弱人口数量的10倍,那一年仍然只有一千人。 政府应该回应慈善机构和慈善机构的呼吁。